Vad vi vill se nu är väl en kraftig impuls uppåt för att denna tesen ska stämma? Då det ändå är t-3 i s-3 i p-3? Antar att detta kan visa sig genom ett kraftigt gap uppåt i morgondagens öppning? Om inte så borde den väl ändå börja impulsera kraftig direkt imorgon förmiddag? Annars så måste det väl ändå antas att tesen inte stämmer? Vad tycker du om ovanstående, är det en korrekt slutsats?
Jo det är riktigt - men vi är i en större våg 5 som sedan 2008 stigit mer än 200% - så nöjer mig med impuls uppåt ;-) - och från en mer "defensive BULL vy" - så räcker det med högre bottnar och toppar, för en ev. ED i våg 5 - alternativen är många - MEN bryts mönstret med högre toppar och bottnar så går bollen över till Björnarna. /roasan
Tack Roasan, mycket tydligt! Tyckte den "hackade" lite väl mycket (likt överlappande alltså bear), men nu förstår jag hur du tänker. Spännande tid framöver helt enkelt!
Vad vi vill se nu är väl en kraftig impuls uppåt för att denna tesen ska stämma? Då det ändå är t-3 i s-3 i p-3?
SvaraRaderaAntar att detta kan visa sig genom ett kraftigt gap uppåt i morgondagens öppning? Om inte så borde den väl ändå börja impulsera kraftig direkt imorgon förmiddag? Annars så måste det väl ändå antas att tesen inte stämmer?
Vad tycker du om ovanstående, är det en korrekt slutsats?
Trevlig kväll!
Jo det är riktigt - men vi är i en större våg 5 som sedan 2008 stigit mer än 200% - så nöjer mig med impuls uppåt ;-) - och från en mer "defensive BULL vy" - så räcker det med högre bottnar och toppar, för en ev. ED i våg 5 - alternativen är många - MEN bryts mönstret med högre toppar och bottnar så går bollen över till Björnarna. /roasan
RaderaTack Roasan, mycket tydligt! Tyckte den "hackade" lite väl mycket (likt överlappande alltså bear), men nu förstår jag hur du tänker. Spännande tid framöver helt enkelt!
Radera