DAX våg utformning sedan slutet på -90 talet skvallrar om en mycket kraftig uppgångsfas på lång sikt (under 2020-talet).
Toppen från 2000 var inte lika extrem som OMX30 och Nasdaq - toppen från 2007 gick över toppen från 2000 (till skillnad från OMX30) - botten från mars 2009 var högre än botten från mars 2003 och därmed är sannolikheten MYCKET hög för en fortsatt BULL trend under de kommande 30 åren. För mig minskas därmed drastiskt de mer långsiktiga BEARish alternativen med en A-B rörelse från år 2000 till dags dato, med nedgångar för OMX30 till under 400 och för DAX under 2000, i en avslutande C-våg. Om det scenariot är osannolikt så är det omvända mer sannolikt.
Det lägger grunden för en mer BULLish långsiktig vy för DAX. Vänder man på det, så om DAX inte ska kollapsa ned till under 2000 nivån, så tvingas man till en relativt extrem BULLish vy på grund av dessa våg utformning sedan slutet på 90-talet - med en våg räkning om SC 3-SC4 2000-2003, och en C1-C2 2007-2009 - tar man i nästa steg de historiskt "normala" våg relationerna mellan våg 1 och våg 3 till 5 för de olika trenderna - så står vi inför den, utifrån historiskt mått mätt, en uppgångsfas som inte tidigare skådats. Dock ska denna rekyl fas ned först avverkas, så som vanligt gäller det att ta det hela etappvis.
Långsiktigt:
Med utgångspunkt från att DAX har gjort en C1-C2 2007-2009 - så ska en C3:a komma in över en C1:a och mer troligt 1,618 * C1 alt 2,618 * C1 - vilket innebär uppgångar med potential upp mot 20 000.
Våg utformningen från mars 2009 är mer harmonisk för en fullföljd impulsrörelse bestående av fem vågor till april 2015 - än vad OMX30 uppvisar. Våg 1 runt 4100 punkter - våg 3 runt 5050 punkter och våg 5 runt 4100 punkter - alltså våg 1 och 5 lika och våg 3 fib 1,236 av våg 1 - inte helt idealiskt med våg 3 betydligt större än våg 1, men dock en viktig fib relation med 1,236 relationen. Så med det är utgångspunkten att en fem vågs rörelse har avverkats från mars 2009 till april 2015. Alternativet är att våg 3 ska vara betydligt högre än 1,236 av våg 1 och att toppen från april 2015 enbart var en våg 3 av 3. Efter botten vid 9325 skapade DAX en fem vågors rörelse upp till 11 446. För alternativet med en 3:a i en 3:a och högre ATH, så var 9325 tvungen att hålla. Alternativet var att toppen från 2015 var en mer betydande topp för en mer djup rekyl innan vidare uppgångar.
När 9325 bröts ned ökade detta scenario i sannolikhet och en, för mig, tydlig BEARish signal på medellång sikt. Därmed sätter jag ut april 2015 som en större våg 1 i C3. DAX ska i så fall djupare i sin rekyl till en större 2:a.
Den lägre botten jämfört med 9325 på 9315 räknar jag med är en sekundär trends a i det avslutande primär vågs c, om riktigt så bör DAX göra en rekyl upp för en sekundärtrends b till området runt fib 50 av nedgången från 11430 till 9315, vilket ger runt 10 385. Räknar jag in de kortare vågorna så ska DAX göra ett tertiärtrends c = a som referens från botten 9315 = 10 200, så mellan 10200 och 10400 bör ett sekundär trends B komma in för en tillfällig topp. Efter denna topp ska DAX ned till området runt 8350 för en större 2:a, dock med möjligheten för mellanliggande rekyler.
Lycka till,
