I första hand ser jag det som en avslutande diagonal (a-b-c-d-e) med vidare uppgångar över 1429-1432 mot 1450 för en Primär vågs B alt en 1:a från 1241. Det är först i nästa nedgångsfas som alt. med B eller 1 kan avgöras med större sannolikhet.
Lycka till,
Jag tror du har fel :)
SvaraRaderaA-B-C våg upp från 11 februari (1247) upp till 14 mars (1432)
1:an från 1432 ner till 1240
2:an från 1240 upp till 1429
3:an ner till området runt 1140/1120-ish (150%/161% av våg 2)
4:an upp till max 1240,6 (under 1:ans botten)
5:an ner till nivåer strax under våg 3
Se och jämför hur S&P500 rörde sig i början av år 2002.
Hej - alternativen har varit flera men börjar så smått minska - ett alternativ som det definitivt inte kan vara är det du beskriver, då rörelsen från 1432 till 1241 överlappar och är korrektiv. Dock kan ditt slutmål nås, men med en a-b-c röresle i så fall/roasan
RaderaÄr det inte så att det enbart finns 2st 100%-iga regler i Elliots.
Radera1. 3:an får ej vara kortaste våg
2. 4:an får ej gå in i 1:an.
Allt annat handlar om sannloikhet ?
Regler:
Radera1) En impuls rörelse består ALLTID av fem vågor utan överlapp.
2) Våg 2 får aldrig skära ned under starten av våg 1.
3) Våg 4 får inte bryta ned under våg 1 toppen, överlappa.
4) Våg 3 rör sig alltid över våg 1 toppen.
5) Våg 3 kan inte vara den kortaste av de 3 impulsvågorna upp 1,3 och 5, om den är det så är våg räkningen fel (kanske den viktigaste regeln för att hitta rätt i sin vågutformning)
Rekommendationer:
1) Våg 3 är vanligtvis den längsta av våg 1,3 och 5. Våg 3 förlängs mer ofta än våg 1 och 5.
2) När våg 3 förlängs så sker ofta en förlängning av förlängningen i en våg 3 av 3, den mest aggressiva delen av en impulsvåg.
3) Alternering mellan våg 2 och våg 4 sker ofta – om våg 2 är en skarp nedgång är ofta våg 4 en mjukare nedgång eller sidledes rörelse.
4) Är våg 2 och 4 lika i en tänkt vågutformning, så ska man misstänka att de tillhör olika trender. Alltså att våg 4 mer troligt är en våg 2 i en förlängning.
5) Våg 4 i en överordnad trend kommer ofta ned till våg 4 i den underliggande trenden.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
RaderaMen den våg 2 jag nämner (1240 till 1429) Ser ut att bli 1431 nu istället överlappar väl inte sålänge den inte bryter upp över 1432 ?
RaderaEftersom 1:an börjar på 1432 så är det väl den nivån som inte får bryats av 2:an ? Det har den ännu inte gjort.
Eller tänker jag fel ?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
RaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaA-B-C vågen som jag nämner ovan är alltså primärvåg B
SvaraRaderaHej Roasan! Tack för en bra blogg, vilken är den bästa boken/litteraturen för EWT-Fibonacci enligt dig?
SvaraRaderaElliott Wave Principle av Frost och Prechter, mycket bra och måste läsas (flera gånger) /roasan
Radera