måndag 2 december 2019

OMX30 - inför tisdag

OMX30 gjorde ingen vändningsformation från 1711, utan bröt istället ner under.

Därmed är ? på primärvågs 4:an fortsatt relevant - för att nedan räkning ska vara riktigt så måste  1670 hålla.

Bryts 1670 så kommer räkningen från OMXS_PI in med att vi ska söka en sekundärtrends 2:a ner mot 1650 nivån.

Lycka till,


8 kommentarer:

  1. Hej
    Om man ser det i ett lite längre perspektiv känns det lite osäkert
    Är verkligen C4 klar eller inte
    När ska man ge upp hoppet om en Bull nu i vinter och bli Bear
    Det finns ju som jag ser det en risk att C4 ska ner till 1200-1300

    http://www.bilddump.se/bilder/20191202215121-92.32.68.254.PNG

    SvaraRadera
  2. Bryts 1670 ner är det en varning - bryts även 1574 är det BEARish med mål för en flat C4 på 1241 och bryts även 1321 så ska OMX30 under 1000, så har vi nivåerna för mer eller mindre BEARish. /roasan

    SvaraRadera
  3. Jag ser nuvarande nedgång såhär: A B C,. C2 på 1720 idag, nu pågår C3 mot 1670. M V H sofus

    SvaraRadera
  4. Hej Roasan

    Med tanke på att verkstadsindex har litet till kvar nedåt och bankindex har desto mer så borde det vara rimligt med 1670 --1650 för OMX30..enligt mig.

    Är du främmande för att göra en "enskilda aktier" genomgång till helgen. vore intressant med din syn på banker, verkstad och Ericsson. Har vi ett kommande julrally i år också tro ?...:) Tack som alltid för en fantastisk bra pedagogisk blogg.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Industri kan vara klar med sin S4:a och bankerna kan göra högre rekyler upp innan avslutande våg ner - let's see, men ser upplagt ut för tomte rally :-) med topp i jan 2020 och om förlängt mars 2020/roasan

      Radera
  5. Hej! Tacksam om du kunde klargöra en detalj i det superkorta :)

    Från botten 1693 fick vi en högre botten (våg-2?) som därefter bröt sin tidigare topp (våg-1?) på 1704. Vi fick med detta en eventuell "vändningsformation" och kursen stack iväg över 20 punkter i sin (våg-3a?)

    Problemet är att den tänkta våg 1 består bara av 3 vågor. Det får mig att fundera om våg 2 kanske är en förlorad c våg där den aldrig gör en lägre botten och först där startar den en impulsiv rörelse upp.

    Skulle uppskattat om du kunde titta på detta, eftersom jag själv blev lite "lurad" av den rörelsen idag.

    https://www.tradingview.com/x/LbvCueRW/

    Tack på förhand!
    Mvh
    Patrik

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Patrik - ser helt klart ut som förlorat c, då din första våg är klart 3-ställig. Förlorade c kan lura en ordentligt. Dock är vi i ett område för vändning av de lite högre trenderna, regel jag kör med är att de högre trenderna överrider otydligheter i de lägre - så med denna utformning får vi bekräftelse på en t1:a vid 1736, så länge som 1693 håller och 1736 bryts upp./roasan

      Radera