Tack för genomgången! En fråga, blir det inte fel att vänta sig 3 vågor ner i en expanderad (alt running) flat? De ska väl ha 5 vågor i sitt C och då är vi i 1:an och ska få 2:a upp? Mvh, Micke
Jo om den går raka spåret med en "enkel rekyl" ner. Det är mer vanligt att även rekyler såsom impulsvågor upp sub indelar sig i de olika trenderna. Så från ett större B vill jag se primärvågs a-b där c har fem vågor ner, tertiärtrends a-b där c har fem vågorn ner etc. /roasan
tack för bra genomgång! en fråga, är det typ 1600 direkt nästa vecka utan uppstuds? Brukar ju vara någon form av studs men denna nedgång har ju varit brutal....Hade ju gärna testat iaf 1700-1720 nästa vecka men blir väl inte så iom dålig stat från Kina.. är ju översålt på daily etc men kommer väl köra ned ändå?
Jo det vanligaste är en a-b-c rörelse ner i rekyler, frågan är som vanligt när de kommer. Här kan man använda Stoch S eller andra indikatorer för att försöka tajma vågorna, det jag går på nu är Stoch S på vecka, när den är nere under 20 - kan man kika in vågutformningen och beroende på var index då är så kan man få hjälp att lista ut om detta är en C-4 eller större 2:a eller "bara" ett A i en SC-4:a /roasan
SP500 och OMXSPI under 2019 och fram till nu ser väldigt likartade ut Kommande vecka blir väl avgörande men det känns som om en rejäl uppstuds kan vara på gång men det kan naturligtvis vara en B-våg
Stort tack. Hur tolkar du den relativt höga volymen av köp i stockholmsbörsen på fredagseftermiddagen?
https://invst.ly/p-a-x
Investerare som går lång, köper för uppstuds eller både och?
Har tittat lite på bankerna och det ser ut som de nu befinner sig i våg 2. Dvs. de har vänt den stora trenden men kan gå ytterligare 15 % ned i sin 2a. Nordea t.ex.: https://invst.ly/p-b0g
Även industri kan vara i en våg 2, som för omxspi: https://invst.ly/p-b1w
Volym är viktig enligt Elliott, i en rekyl ner kikade han efter successivt minskade volym, där säljarna tappar kraft och de som vill sälja har sålt ut, samma vid en topp, minskad volym perkar på att köparna tappar kraft..../roasan
Det var inte så jag menade. Det var enormt köptryck i fredags eftermiddag. Frågan är om "elefanterna" har klivit på för uppgång på längre sikt eller endast för en kortare uppstuds.
Hej
SvaraRaderaVändningen upp på sp500 igår på slutet till 2954 indikerar att botten kan vara inne?
Tack för genomgången! En fråga, blir det inte fel att vänta sig 3 vågor ner i en expanderad (alt running) flat? De ska väl ha 5 vågor i sitt C och då är vi i 1:an och ska få 2:a upp?
SvaraRaderaMvh, Micke
Jo om den går raka spåret med en "enkel rekyl" ner. Det är mer vanligt att även rekyler såsom impulsvågor upp sub indelar sig i de olika trenderna. Så från ett större B vill jag se primärvågs a-b där c har fem vågor ner, tertiärtrends a-b där c har fem vågorn ner etc. /roasan
RaderaHej, Var för kan B vågen inte vara en avslutande 5:e våg ?
SvaraRaderaDet kan den i så fall en Super cykel våg topp 3. /roasan
Raderatack för bra genomgång! en fråga, är det typ 1600 direkt nästa vecka utan uppstuds? Brukar ju vara någon form av studs men denna nedgång har ju varit brutal....Hade ju gärna testat iaf 1700-1720 nästa vecka men blir väl inte så iom dålig stat från Kina.. är ju översålt på daily etc men kommer väl köra ned ändå?
SvaraRaderaJo det vanligaste är en a-b-c rörelse ner i rekyler, frågan är som vanligt när de kommer. Här kan man använda Stoch S eller andra indikatorer för att försöka tajma vågorna, det jag går på nu är Stoch S på vecka, när den är nere under 20 - kan man kika in vågutformningen och beroende på var index då är så kan man få hjälp att lista ut om detta är en C-4 eller större 2:a eller "bara" ett A i en SC-4:a
Radera/roasan
SP500 och OMXSPI under 2019 och fram till nu ser väldigt likartade ut
SvaraRaderaKommande vecka blir väl avgörande men det känns som om en rejäl uppstuds
kan vara på gång men det kan naturligtvis vara en B-våg
http://www.bilddump.se/bilder/20200229164212-92.32.72.94.PNG
http://www.bilddump.se/bilder/20200229164307-92.32.72.94.PNG
Ja - det viktiga är hur index rör sig i en eventuell uppstuds, impulsivt eller överlappande. /roasan
RaderaVet inte hur stor vikt du lägger vid de olika indexen uppbyggnad...
SvaraRaderaBåde dow och dax bygger ju på bara 30 bolag, tydligast med en ABC räkningen ned.
Men där SAX och Nasdaq som tydligast har kanske en annan räkning är betydligt fler bolag
Tänker att breda har fördel mot smala....
Stort tack.
SvaraRaderaHur tolkar du den relativt höga volymen av köp i stockholmsbörsen på fredagseftermiddagen?
https://invst.ly/p-a-x
Investerare som går lång, köper för uppstuds eller både och?
Har tittat lite på bankerna och det ser ut som de nu befinner sig i våg 2. Dvs. de har vänt den stora trenden men kan gå ytterligare 15 % ned i sin 2a. Nordea t.ex.:
https://invst.ly/p-b0g
Även industri kan vara i en våg 2, som för omxspi:
https://invst.ly/p-b1w
Ovan rimmar bra med ytterligare 20 % ned för Dax.
Volym är viktig enligt Elliott, i en rekyl ner kikade han efter successivt minskade volym, där säljarna tappar kraft och de som vill sälja har sålt ut, samma vid en topp, minskad volym perkar på att köparna tappar kraft..../roasan
RaderaDet var inte så jag menade. Det var enormt köptryck i fredags eftermiddag. Frågan är om "elefanterna" har klivit på för uppgång på längre sikt eller endast för en kortare uppstuds.
RaderaFlat formation på omx.
SvaraRaderaEn 5a upp nu = 3a från decdmber botten 2018
Har du bild Baronen - hänger inte me/roasan
Radera3 som i en ED och 4ra nu runt 1500
RaderaSedan upp i 5= B
I en större Flat från 2003 Botten.
Slut mål runt 400 nivån ( större IV )
2000 toppen III
Du kommer att ha fel Roasan. Vi är i vill fortfarande. Du censurerar alla bullalternativ. Märkligt beteende.
SvaraRaderaOMXS_PI alt. är väl BULLish? vilka andra ser du, alltid trevligt med fler alternativ./roasan
RaderaJag får ihop det så :
SvaraRaderahttps://i.postimg.cc/8Cw1qbNW/1583210091.png