tisdag 21 november 2017

OMX30 - inför onsdag

OMX30 bryter upp över 1637 och därmed tar jag bort ? på tertiärtrends 4:an.

Tertiärtrends 4:an har då botten på 1608 och jag söker en topp för tertiärtrends 5:an, tillika sekundärtrends 5:an och Primärvågs 1;an innan OMX30 ska göra en lite större rekyl (minus 20-25%).

Från 1608 har OMX30 så långt gjort 2 mindre vågor upp och ligger i en tredje. För nya toppar behöver OMX30 nu fortsätta sin impulsrörelse upp. T3 är längre än T1, därmed kan T5 ta vilken längd som helst, till och med att den inte når upp till T3.

Lycka till,


7 kommentarer:

  1. Hej Roasan!

    Jag har följt dig ett bra tag nu men är lite konfunderad gällande OMX. Med tanke på utdelningsperioden och den uppgången vi brukar ha vid Q1-Q2, hur sannolikt är det att den skall toppa ur vid Q4 och att dessutom T5, eventuellt inte når upp till T3 (>1682)?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Värde - viktigt tycker jag att kika in ledande index, då OMX30 påverkas av ett relativt fåtal aktier med stor tyngd. Tänker på framförallt H&M, men även Ericsson och banker. De ligger samtliga i BEAR enligt min tolkning. S¨å är inte alls förvånad om OMX30 redan gjort sin topp med DAX räkningen alternativt att 5;:e vågen inte "orkar upp" hela vägen över 1682. Kikar du dessutom in OMXS_PI och SIX return så är kriteriet uppfyllt med nya ATH för en topp.
      Tar du sen in finance och industri sub index är de också klara som det ser ut......Så med H&M m.fl. tunga aktier är OMX30 kanske naturligt svag i avslutningen.....
      /roasan

      Radera
  2. Hej, som vanligt tack för dina informativa inlägg. Nu bröt den förmodade minut 4:an ner under minut 1:an i rörelsen från 1608. Är "lite" nyfiken på hur du tolkar detta.
    Mvh Clas

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Claes - ett klart svaghetstecken. Rörelsen är därmed överlappande och sannolikheten svänger till DAX räkningen. Dock är 5:e vågen klurig där alternativet alltid finns med en ED, alltså en avslutande diagonal med a-b-c-d-e som överlappar men med stigande bottnar och toppar.
      /roasan

      Radera
  3. Roasan!

    Jag undrar samma som Clas, kan det vara a 1640, b 1625 och c mot 1656?
    M V H

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Rita - så kan det vara, men också en ED med a-b-c-d-e överlappande...., så länge som 1608 håller, bryts dock 1608 är jag helt klart inne på att DAX räkningen med att 1682 är toppen är mer sannolik. /roasan

      Radera