Hade H&M gjort en lägre botten rel. 117 så hade våg räkningen mer troligen varit fullbordat ner, så fortsatt ser det dock ut som en lägre botten behövs. Men för ett mer BULLish scenario så kan 120 vara ett förlorad c, med det så behöver i) 154 brytas upp med ii) en högre botten jämfört med 120 innan, i alla fall, jag svänger till mer BULLish tolkning på lite längre sikt. Så per idag ser jag det som en rekyl upp i en fallande trend. /roasan
Vid bear scenariot. Vilken bransch agerar draglok nedåt, är det verkstad och bank tillsammans?
SvaraRaderaVerkstad leder ner, Bank mer sidledes, men när de samverkar i sina vågor ner i ett BEAR scenatio så lär OMX30 dra på lite mer. /roasan
SvaraRaderaHM kan ha bottnat vid 120 kr. ( högre botten) Säg att HM satte en större botten vid 117 kr. Hur ser vågräkningen ut då?
SvaraRaderaHade H&M gjort en lägre botten rel. 117 så hade våg räkningen mer troligen varit fullbordat ner, så fortsatt ser det dock ut som en lägre botten behövs.
RaderaMen för ett mer BULLish scenario så kan 120 vara ett förlorad c, med det så behöver i) 154 brytas upp med ii) en högre botten jämfört med 120 innan, i alla fall, jag svänger till mer BULLish tolkning på lite längre sikt. Så per idag ser jag det som en rekyl upp i en fallande trend. /roasan