I boken "Natures Law" beskriver Elliott att rörelsen mellan 1929 till 1942 var en triangel, med tydliga a,b,c,d och e "ben"och för honom den längsta triangel han vid den tidpunkten hade observerat, allstå ca: 13 år.
Senare har Frost och Prechter i boken "Elliott Wave Principle" beskrivit rörelsen mellan 1966 till 1982 som en bear marknad, där den avslutande rörelsen från 1973 till 1982 beskrivs som en triangel, alltså ca: 9 år, innan den 18 år långa uppgången till år 2000 tog fart.
Utifrån historiska rörelse mönster står OMX30 nu inför ett viktigt avgörande för den längre tidscykeln. Backar jag ur ytterligare, finns grovt följande längre cykler, som de "lärde Elliott analytikerna" tvistar om hur de ska numreras, men cyklerna i sig kan ingen ifrågasätta.
1789 till 1850 - 61 år (BULL)
1850 till 1857 - 7 år (BEAR)
1857 till 1929 - 72 år (BULL)
1929 till 1942 - 13 år (triangel, BEAR)
1942 till 1966 - 24 år (BULL)
1966 till 1982 - 16 år (BEAR, avslutande del triangel)
1982 till 2000 - 18 år (BULL)
2000 till 2012 ? - 12 år (triangel, BEAR)
Som vanligt bestod BULL cyklerna av interna nedgångar och BEAR cyklerna av BEAR rallyn, men över hela sin cykel är det tydliga BULL och BEAR cykler.
Min personliga vy är att OMX30 nu står inför ett sådant vägval vid utbrottet ur triangeln sedan år 2000, alltså en ny BULL/BEAR marknad om minst 10 år, där nivåerna för de olika alternativen ska ta OMX30 långt från sin nuvarande position.
I syfte att förenkla de olika alternativen så har jag minskat dom till grovt tre stycken, skulle sen andra alternativ spela ut får man såklart justera. Dock mina tre scenarion:
1) Super BULL - toppen år 2000 (2007 us) är en Super cycle våg 5, super cycle våg 0 (botten) kom in 2008 (2009 us) - en ny super cycle våg om minst 16 - 32 år har startats, sedan dess, med mål för DOW på över 20,000.
2) Super BEAR - "mad max" scenario ala EWI/Daneric, med total kollaps av det finansiella systemet och troligtvis ett avslut med ett 3:e världskrig.
Toppen år 2000 är en Grand Super Cycle och rörelsen sedan dess är enbart en b-våg i ett större perspektiv, den slutgiltiga rörelsen ned ska ner mot våg 4 i föregående vågrörelse upp, vilket torde för OMX30 ligga runt 1982 års botten runt 92-100.
3) Mitt egna lilla triangel scenario för OMX30 (snart uttjatat) - toppen år 2000 är en super cycle 3 och super cycle 4 ska komma/har kommit in via 5 ben i triangeln, a-b-c-d-e. Därefter ska OMX30 upp i fem cycle vågor, upp över toppen från mars 2000, innan en Grand Super Cycle topp skapas, med efterföljande mer brutala nedgång (90%).
Nu kanske läsarna av bloggen funderar om det helt har snurrat till i huvudet på roasan, vad har detta med analysen för nästa vecka att göra ?
Jo med kombinationen av tidscykler och våganalyser så står helt enkelt OMX30 inför ett mer avgörande läge, sett utifrån de längre cyklerna (super cycles) och det kan vara relativt nyttigt att INTE tro så mycket i just detta vägval, då det nu verkar som om det mesta ska ställas på sin spets. Med andra ord, nu kan det vara lite extra noga med att behålla en objektiv vy på vad som sker och lägga "sin eventuella perma BULL eller BEAR vy mer åt sidan". (trada på som vanligt såklart, men ta kanske din S/L på än mer allvar, då det kan vara trist att ligga fel och vänta på en topp eller botten som aldrig kommer, i alla fall inte inom den närmaste 16 års perioden om man är riktigt snett på det).
Så tar jag super cycle och cycle trenderna så innebär ett brott ur denna kil som skapats sedan år 2000 för OMX 30, en bekräftelse för de mer fundamentala scenario alternativen 1 eller 2. Obs tänkt dock på att ett initialt brott av en triangel ofta sker med en kraftfull motsatt riktning, så en ingång igen i triangeln efter ett utbrott är en kraftig varning på motsatt riktning, så det gäller att ha koll på sin våg räkning även direkt efter ett utbrott.
Min utgångspunkt är mitt huvudscenario för OMX30 enligt scenario 3 ovan. Fundamentalt bygger den på att FED och Co. obehindrat fortsätter med sin expansiva penningpolitik i vart fall tills Ben avgår våren 2014. Tillsammans med 0 ränta kommer inflationen att till slut ta fart och priser stiga, därmed ska andra tillgångar som aktier också fortsätta att stiga. Dock är det ur ett längre tids perspektiv ohållbart då det skapar skevheter och kommer att sluta illa, vad som är den svarta svanen denna gång, har jag ingen aning om.
Våg analys mässigt bygger mitt huvud scenario på att OMX 30 sedan den 23 Sept. 2011 gjort en cycel våg 1 och 2, primärtrends våg 1 och 2, sekundärtrends våg 1 och 2 samt nu i veckan tertiärtrends våg 1 och 2. (denna rörelse är dock tidigt ute och kan också vara en förlängning).
Denna tolkning måste nu bevisas/bekräftas utifrån en primärtrends/sekundär trends cykel.
Så OMX30 ska nu i denna våg upp från 1026,5 i tertiär trenden skapa nya högre toppar och bryta ur triangeln genom takkanalen. Denna har jag placerat runt 1140 och min tes för tertiär trenden, per idag, är att en möjlig våg 3 ska upp och nosa på den innan en rekyl sker till en våg 4 och därefter ett genombrott upp och en topp för sekundärtrenden våg 3.
Är detta huvud scenario förenligt med verkligheten så ska OMX30 därefter dra på ordentligt upp, då OMX30 i så fall är i en våg 3 av 3 av 3 av 3. Sätter 1320 och 1360 som mål under Q1 2013 (median 7:e mars) och en ny topp under sensommaren/hösten 2013.
Skulle dock OMX30 göra motsatsen nu i det korta tids perspektivet och i) skapa en lägre topp jämfört med 1119 för att därefter ii) bryta ned under 1026,5 - då ställer jag mig neutral. Bryts sedan också iii) 940 ja då blir jag BEARish för de längre cyclerna.
Ha en skön helg och lycka till i veckan,
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar