Våg räkning med det lite mer aggressiva alternativet i det korta, dock lever det andra fortfarande, med en rekyl ner mot 1560-1570 innan vidare uppgångar.
Nedan alternativ harmoniserar dock bättre med US och DAX våg utformning i det korta.
Lycka till,
Tack Roasan
SvaraRaderaSka man tolka (grafen) som att vi ser att nuvarande ben tar oss mot 1640-ish innan rekylbenet?
//Johan
Hej Jw - våg 3 brukar vara den längsta vågen, så jag tar ut min, medel och max mål med fib relationer.
SvaraRaderaUnder förutsättning att vågtolkningen är riktig så ska min vara längden av våg 1, medel fib1,382*våg 1 och max = fib1,682*våg 1 (max är såklart inte taket för hur lång våg 3 kan vara, se på Nasdaq där den närmar sig 4ggr våg1, utan ett riktmärke) - med det så sätter jag lite extra bevakning runt:
min = 1632
medel = 1653
max = 1666
Traditionellt är fib1,618 relationen vanlig mellan våg 3 och 1, dock har varje trend sitt "tempo", så söker man den mest troliga relationen, bör man kika in tidigare trender i huvudtrenden, i detta fall hur har minuttrenden rört sig i tidigare tertiär, sekundär och primär trender ? men då börjar vi kanske bli väl nördiga ?? jag gör det enkla och sätter ut dessa målområden bara, sen får marknaden visa oss tempot för denna trend.
/roasan
Månge tack för både svaret och utbildningen.
SvaraRaderaTrevlig helg
/Johan