OMX30 fortsätter upp i det jag fortsatt räknar med är en B-vågs rekyl innan ny nedgång till lägre botten. Uppgraderar storleken på rekylen till sekundärtrends B, vilket också harmoniserar mer med US indexen.
Följer dig varje lördag förmiddag med spänning! Idag släpper Ingemar Carlsson sin tolkning av OMX från 2000 toppen och anger toppen till nov -17 och säger sig sedan se en A, B, C våg, där A hamnar på toppen nov -17 och C sep -18. Vad talar för eller emot denna tolkning och har det någon betydelse för fortsättningen? Mvh Mats
Hej Mats, inte helt med vad du menar med både topp nov-17 och en a-våg? Det viktiga är ju graden av ev. topp, cykel våg eller mindre ? för fortsättningen/roasan
Det du beskriver är A,B,C upp till stora B vilket han nämner i inledningen av klippet. Han har samma räkning som GURUN ( Roasan)...upprekyl till 1500 eller 1550 enligt IC
Härligt! gjort likadant jag också :)
SvaraRaderaFöljer dig varje lördag förmiddag med spänning! Idag släpper Ingemar Carlsson sin tolkning av OMX från 2000 toppen och anger toppen till nov -17 och säger sig sedan se en A, B, C våg, där A hamnar på toppen nov -17 och C sep -18. Vad talar för eller emot denna tolkning och har det någon betydelse för fortsättningen? Mvh Mats
SvaraRaderaHej Mats, inte helt med vad du menar med både topp nov-17 och en a-våg? Det viktiga är ju graden av ev. topp, cykel våg eller mindre ? för fortsättningen/roasan
RaderaDet du beskriver är A,B,C upp till stora B vilket han nämner i inledningen av klippet. Han har samma räkning som GURUN ( Roasan)...upprekyl till 1500 eller 1550 enligt IC
SvaraRadera